Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Давайте попробуем разобраться: что есть новое и можем мы или не можем его придумать.

За придумывание чего-то нового у нас отвечает воображение.


Воображение — это способность представлять то, чего нет.


Но можете ли вы представить себе что-то, не существовавшее ранее? Что-то, состоящее не из знакомых элементов настоящего или картинок из фантастических фильмов?

Если вы никогда не видели пляжей Новой Зеландии, можете ли вы представить себя на этом пляже под жарким солнцем Южного полушария? Скорее всего, ваша картинка сложится из тысяч ранее увиденных фото и видео южных курортов, и вы «представите» себе Новую Зеландию.

.

Это одна из главных проблем в изучении воображения: оно то ли повторяет уже полученные впечатления и иногда комбинирует их, то ли создает совсем новые образы и реакции.


Или другой пример: возьмем современные фильмы и графику. Сейчас можно нарисовать какого угодно монстра, но посмотрите на результат — все «невообразимые» монстры или их части/элементы — это заимствованные вещи из окружающей природы (глаза, лапы, перепонки, зубы, щупальца, клешни, рога, пасть, крылья…)

Еще Кант предполагал, что человек способен и на ре-воспроизведение и на создание чего-то существенно нового. Но с оговорками. Отклик, который провоцируется ментальным образом, всегда искажен или трансформирован. Значит, воображение всегда привносит в реальность что-то новое, переработанное.


Философ Дженнифер Анна Госетти-Ференчи в книге «Жизнь воображения» (2018) определяет воображение так: «Способность сознания к представлению, которая позволяет существенно и осмысленно трансформировать то, что уже дано».


Как определили нейроучёные, память не является аналогом жёсткого диска компьютера, и наши воспоминания не являются формальной фиксацией нашего опыта, а лишь трансформированной его версией. И вот это искажение, которое привносит в картинки из нашей памяти наше восприятие, наша личность можно назвать чем-то «новым». Мы, фактически, создаём и придумываем новое каждый раз, когда мы вспоминаем что-то из прошлого.

Тут вроде бы подкрадывается интересный и логичный вывод: хочешь тренировать воображение для создания чего-то «нового» — смотри и потребляй больше разного визуального контента. Но и тут мы попадаем в ловушку.

Коллективное воображение часто сводит целые группы людей к набору грубых стереотипов. И мы вместо придумывания нового успокаиваем себя: «все так делают, все это снимают, это модно».


Насмотренность

Чтобы избежать ловушки коллективных стереотипов одной насмотренности мало. Вообще, по моему мнению, насмотренность без анализа — это как раз создание пула стереотипов. Мы не сможем применить свою насмотренность кроме как для повторения, если не разберем входящий материал на составляющие:

  • почему фотография цепляет;
  • какие композиционные приёмы применены;
  • какое цветовое решение;
  • какова подача и средства выражения идеи;
  • … и многое другое

Это и есть переработка. Людей, способных перерабатывать на подсознательном уровне очень мало. Большинству необходимо к этому подходить осознано. И только разложив по полочкам мы получаем набор инструментов для своего произведения.


Копирование

В девятнадцатом веке студенты-художники усердно практиковались в копировании старых мастеров. Некоторые школы искусств снова стали поощрять такую практику. Это отличная идея, потому что вы сможете намного лучше понять, как создавались те или иные произведения искусства.


В качестве тренировки перед сочинением музыки Шопен проводил час-другой, играя «Хорошо темперированный клавир» Баха. Исполняя произведения Баха, он чувствовал себя так, словно впитывает дух мастера через поры на кончиках пальцев.


Почему же фотографам таким не заниматься? Может быть, потому, что нас учат, что копировать чьи-то фотографии/картины/идеи — плохо? А еще из-за вполне оправданного беспокойства, что мы можем превратиться в подражателей чужого стиля.

Но в копировании для практики и обучения нет ничего плохого. Это самый краткий путь к пониманию. Хороший способ избежать подражательства — делать «копии» сразу нескольких авторов, стилей, направлений. Чтобы увидеть, насколько разными способами можно решить одну и ту же художественную задачу.


В качестве завершения, хотелось бы поделиться своим мнением.

Невозможно придумать что-то новое, не имея богатого багажа насмотренности. При этом, сама насмотренность без анализа — тупиковый путь к механическому повторению. Хотя само по себе повторение в качестве обучения — это хорошо.

В итоге, задача насмотренности, анализа и повторения — поиметь большой арсенал распотрошенных идей и приемов реализации для того, чтобы создать свой шедевр, а не говорить: «Ну у всех так же» или «Так получилось» :)

Поймут ли ваш шедевр — дело и другого разговора и культурного бэкграунда. К примеру, фотография в заголовке статьи нашла максимальный отклик среди испано-говорящей аудитории. Догадаетесь почему? :)


Комментарии

Статьи

Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Сравнение объективов 7artisans 7,5/f2.8 и TTArtisan 7,5/f2.0

Наконец мне пришел новый объектив TTArtisan 7,5 mm f/2.0 и даже из-за задержек с отправкой в посылке нашлись...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Съёмка молний

Сегодня мы поговорим о таком интересном поджанре пейзажной фотографии как съемка молний.
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Внешнее питание для камеры

Перед фотографами, увлекающимися длительными съемками или уходящими в автономку на несколько дней всегда стояла...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Встроенный ND-фильтр

Все уже привыкли к различным фото-фильтрам. Они бывают круглые, квадратные, крепятся в специальный держатель,...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Стекинг по фокусу на беззеркальных камерах — это просто!

Стекинг по фокусу — это несколько кадров, снятых с разной точкой фокусировки. Задача — получить фотографии, в которых...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Яркостные маски [6/6]. Маски средних тонов

В предыдущих статьях мы рассмотрели варианты построения и работы световых и теневых масок. Давайте теперь посмотрим...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Яркостные маски [5/6]. Теневые маски

Давайте поговорим о теневых масках. То есть поработаем с темными участками кадра. Применений может быть несколько:...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Яркостные маски [4/6]. Световые маски

Сегодня мы разберем пример создания, корректирования и применения световых масок. То есть поработаем со светлыми...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Яркостные маски [3/6]. Описание ARCPanel

Итак мы разобрались с масками, их видами и тем зачем их вообще использовать. Давайте теперь посмотрим на функционал...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Яркостные маски [2/6]. Основные виды масок

Фундаментальная основа Photoshop — это, конечно же, слои. Но они не были бы столь популярными, если бы не имели...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Яркостные маски [1/6]. Введение

Данный небольшой цикл стаетй предназначен для ознакомления с принципами работы Яркостных (люминосити) масок, а также...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

72 dpi или 144 dpi? Как сохранять?

Если вам когда-либо приходилось сохранять фотографии «для web» (а я не знаю ни одного фотографа, который бы этого...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Съёмка луны

Луна — неотъемлемая часть нашей жизни. Мы ее видим с самого детства и каждый раз она будоражит сознание. А тем...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Fujifilm LUT (цветовые профили)

Это таблицы входных и выходных значений RGB, они же Look Up Table (сокращенно LUT). Вошли в нашу жизнь благодаря...
Про насмотренность, повторения и невозможность придумать что-то новое. Фотограф Константин Шамин

Брекетинг. За и Против.

Многие задаются вопросом: так ли нужен брекетинг в современном мире новых матриц (да и не новых тоже)? Отчасти этот...