Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Брекетинг. За и Против.

Многие задаются вопросом: так ли нужен брекетинг в современном мире новых матриц (да и не новых тоже)? Отчасти этот вопрос спровоцирован прогрессом технологий, когда в современных камерах динамический диапазон настолько велик, что есть соблазн все снимать одним кадром. Мало того, я сам частенько советую так делать :)

Многие задаются вопросом: так ли нужен брекетинг в современном мире новых матриц (да и не новых тоже)? Отчасти этот вопрос спровоцирован прогрессом технологий, когда в современных камерах динамический диапазон настолько велик, что есть соблазн все снимать одним кадром. Мало того, я сам частенько советую так делать :)

Откуда ноги растут?

Как обычно, все «хитрые» приёмы съемки растут из несовершенства технологий. Динамический диапазон (то, сколько камера может запечатлеть информации о свете и цвете в максимально контрастном кадре — глубокие тени и яркие света) на начальных этапах развития цифровых технологий был невелик. Именно из-за подобных несовершенств рождаются те или иные приемы, которые в последствии перетекают во вполне заурядные камерные функции. Так и произошло с брекетингом.

Что такое брекетинг?

Брекетинг — это когда фотограф снимает несколько кадров с разной экспозицией. Классически делается три кадра: -1EV; 0EV; +1EV. Если перевести на русский, то: темный кадр (минус одна ступень от нормальной экспозиции), нормальный кадр (то как это понимает камера) и светлый кадр (плюс одна ступень к нормальной экспозиции).
А после — получившиеся кадры фотограф пытается собрать в один: информацию для теней берет из светлого кадра (там тени не такие сильные), а информацию в светах — из темного (там в светах нет пересвета). В итоге получается кадр, который перекрывает динамический диапазон камеры.

Но технологии не стоят на месте.

Например, динамический диапазон камеры, которой я сейчас пользуюсь (а это Fujifilm X-T3) составляет 12 ступеней, что несомненно очень хорошо и не мало! И я часто рекомендую не заморачиваться и снимать одним кадром. Хотя сам не всегда так делаю :)

В каких случаях я пользуюсь брекетингом?

  1. Снимая высоконтрастные кадры (контровой свет, солнце в кадре, глубокие тени), когда мне необходимы детали как в светах, так и в тенях.
  2. Про запас :) Как это не комично, но я часто делаю контрольный снимок с брекетингом просто «про запас», чтобы быть уверенным, что потом не буду сожалеть :)

Давайте посмотрим пример?

Фотографию из заголовка я снимал с брекетингом в 5 кадров. В отличие от «трех кадровой съемки», шаг брекетинга короче и в случае чего (читай — моей лени) можно взять один из снимков и все вытянуть с него. Чем мы сейчас и займемся :)

Для детального сравнения сделаем два варианта:

  1. Соберем все пять кадров в Lightroom в один: выделяем их, правый клик, Photo Merge — HDR.
  2. Возьмем центральный и уравняем вытянув из него детали так, чтобы он был визуально похож на первый вариант, собранный из 5 кадров. Для этого мы уводим Hightlights в -100 и вытягиваем Shadows +61

Слева — HDR, собранный в Lightroom. Справа — одиночный кадр, приведенный к внешнему виду варианта из брекетинга

Сразу обратим внимание, что хоть кадры и стали похожи, но мы выбрали весь диапазон Highlights на одиночном кадре.

В общем и целом кадры одинаковые. Можно дальше обрабатывать один или другой… Но нас же интересует качество?

Посмотрим поближе

Масштаб 100%

Видим, что на фотографии из одного кадра (справа) больше шумов.

Увеличим до 200%

Масштаб 200%

Да, действительно. Справа фотография шумнее. Хотя шумы и не столь критические.

Выводы

В качестве выводов могу предложить следующие тезисы:

Брекетинг
➕ Чистая по шумам картинка;
➕ После сшивки — бóльший динамический диапазон и, как следствие, возможностей при обработке;
➖ Дополнительные 4 или 2 кадра;
➖ Сложнее разобраться визуально в съемке, если много кадров с брекетингом.

Одиночный кадр
➕ Меньший объем файлов;
➕ Проще разбор отснятого и обработка;
➖ Меньший динамический диапазон;
➖ Больше шумов по сравнению с брекетингом.

Самым правильным выводом будет — это хотя бы один раз самостоятельно попробовать сделать брекетинг с контрастной сценой и посмотреть как ваша камера себя ведет в этом случае при дальнейшей обработке. И когда уровень шумов начинает быть для вас критическим.

Часто я начинаю съемку с одиночного кадра и уже когда выставлю удовлетворяющую меня композицию — принимаю решение делать ли контрольный вариант с брекетингом или нет. Чем более контрастная сцена, тем больше шансов, что брекетинг я сделаю. Хотя бы в качестве запасного варианта.


Комментарии

Статьи

Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Сравнение RAW-проявщиков: Lightroom, Capture 1, RawTherapee, LibRaw

Эту статью сподобили меня написать вечные споры о том, какой проявщик RAW-файлов использовать. Мое мнение осталось...
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Открытое тестирование срока работы разных фотокамер от одного аккумулятора!

Хочется внести ясность в вечные споры о том, как долго та или иная камера сможет снимать на одном аккумуляторе....
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Собираем звездные треки в StarStax

Суть программы — помочь нам собрать множество кадров со звездными треками в один в простом и понятном интерфейсе.
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Снимаем звездные треки

В последнее время участились вопросы про съемку звездных треков. И хоть про это уже много всего написано,...
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

О восприятии цвета

Одна из проблем, с которой сталкиваются люди при обработке фотографий — это цвет. Все усугубляется тем, что...
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Съемка автомобильных треков

Ночь, северное сияние, горбатые мосты, автомобильные треки. Много чего сложилось на этой фотографии и много с чем нам...
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Псевдодлинная выдержка

Так случилось, что широкоугольный объектив у меня есть, а фильтров на него нет. Да и вообще, проблематично нацепить...
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Делаем фотографию чистой. Или Соляризационная кривая.

Снимая в сложных погодных условиях, мы часто переживаем за чистоту объективов и матрицы. Наличие пятен и пыли...
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Снимаем пейзаж на «рыбий глаз»

Не видите ничего необычного на фотографии? А между тем она снята на фишай (или по другому — «рыбий глаз»).
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Панорама на 221 Mpx. Сложности сборки

Проблемы сшивки сложных панорам, где много однотонных кадров. Сравнение программ и методы решения проблем.
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Рабочий процесс фотографа

Меня часто спрашивают об отборе фотографий, как искать, хранить и оптимизировать свой рабочий процесс.
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Многопиксельные панорамы

Эта фотография — панорама. На текущий момент самая большая, которую я делал. Собрана из 76 кадров, снятых в 4 ряда....
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Чистим свой Instagram

В нашей Telegram-группе активно обсуждался вопрос о содержании аккаунта Instagram в порядке. Вот заодно я решил этот...
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Шедевр одной кнопкой? Исследуем Photolemur

В преддверии выхода уже третьей версии минималистичной программы обработки от Skylum — Photolemur (ФотоЛемур), решил...
Брекетинг. За и Против. Фотограф Константин Шамин

Сравнение объективов 7artisans 7,5/f2.8 и TTAtrisan 7,5/f2.0

Наконец мне пришел новый объектив TTArtisan 7,5 mm f/2.0 и даже из-за задержек с отправкой в посылке нашлись...