Вообще, сам вопрос поднялся во время нашего «Подкаста о фотографии» в выпуске, посвященному фото-печати. Прозвучало мнение, что Фотошоп оптимизировал свои алгоритмы и можно смело пользоваться только им.
С данным тезисом я согласен только отчасти: когда речь идет о незначительных увеличениях в размере кадра. Сам же я давно пользуюсь Topaz Gigapixel Ai. Собственно его результат и результат Фотошопа я решил проверить на довольно больших кратностях. Благо для выставки мне надо было подготовить файл 270 см по длинной стороне
Тестирование
Для теста я увеличил кадр со среднего формата в 4 раза в Фотошопе и в Topaz-е и взял 200% маштаб части кадра не в резкости и в резкости.
Часть кадра в легком боке
Часть кадра в резкости
Выводы
Хотя Фотошоп действительно дает неплохой результат (относительно того, как он делал раньше), но для больших увеличений лучше все-таки Topaz. Хотя и он не идеален. Временами выдает не прогнозируемые пятна и особо не любит темный однотонный или градиентный фон. Поэтому я предпочитаю к результату Фотошопа подмешивать результат Топаза. Или наоборот.
