Эту статью сподобили меня написать вечные споры о том, какой проявщик RAW-файлов использовать. Мое мнение осталось неизменным: лучший проявщик тот, в котором тебе удобно работать, он отвечает твоим требованиям и предоставляет качество, которое так же тебя удовлетворяет… А в остальном — смотрите сами :)
Методика тестирования
Если четно, то это даже методикой назвать нельзя. Я попросил в нашем чате для фотографов прислать мне любые рав-файлы со своих камер. После чего эти равы я проявил в следующих редакторах:
- Adobe Lightroom 8.3 (отключена резкость (Detail), Профиль Adobe Color)
- Capture One 12.0.2 (Усиление резкости: 0; Подавление шумов: 0; Муар: 0)
- RawTherapee 5.6 (Восстановление ярких участков — отключено; Тональная кривая: линейная, Автоуровни)
- LibRaw 0.19.2 — консольная утилита проявки RAW. Параметры проявки усредненные для получения максимального динамического диапазона
На что будем смотреть?
Практический интерес заключается в следующих аспектах: какой проявщик делает картинку:
- Яркой/коммерческой: снял, проявил конвертнул в jpg, выложил в соц.сеть
- Доступной для точной детальной обработки — вытягивание максимальной информации из доступного динамического диапазона камеры
Конечно, это абсолютно противоположные требования. Можете к ним добавить свои и сделать свои выводы :) Все результаты я сохраняю в TIFF 16bit AdobeRGB и вы их можете скачать.
Sony a500 (ISO 200, 85 mm, f/7.1, 1/80 sec)
Архив Nikon D3200: [RAW+TIFF] — [JPG]
Lightroom не стал бороться с пересветами на коже и дал больше всего шума. Самый неконтрастный результат — RawTherapee
В качестве заключения
- Lightroom и Caprure One показали очень близкие результаты. C1 выдает менее насыщенную картинку, что, к примеру, в плане ядовитой зелени идет на пользу фотографии. При этом Lightroom наоборот сразу добавляет контраст и делает «сочность». Но в общем и целом лично мне без разницы в чем проявлять равы, если говорить об этой паре редакторов. Другой вопрос насколько удобно в них работать дальше и какие инструменты по работе с цветом у них есть. Но это тема отдельной дискуссии и отдельных споров приверженцев LR и C1.
- RawTherapee выдает более усредненную картинку. При этом по резкости проигрывает LR и C1. С учетом того, что этот проявщик доступен в том числе и под различными *Unix-платформами — на них он является альтернативой любым другим вариантам, так как инструментов и функционала под капотом предостаточно.
- LibRaw — максимальный Динамический Диапазон. Проявляет так, чтобы в последствии при обработке вытянуть максимум. Не приемлем в таком виде для стиля работы «проявил и выложил». Но очень неплох для последующей глубокой обработки. Резкость и бесшумность отличные.
Ну, а настоящие выводы делать вам самим :)
