Тест аккумуляторов и зарядного устройства PALO

25 декабря 2023

Еще один тест еще одних аккумуляторов с зарядным кейсом. Сегодня рассмотрим компанию PALO (Китай), которая вроде бы специализируется на аккумуляторах разного типа.

Напомню, что у меня есть статья, в которой я свожу к единому знаменателю все тесты по производительности камер и у меня есть с чем сравнивать время работы от разных аккумуляторов.

Комплект PALO

aliexpress

В первую очередь меня привлек этот вариант своим кейсом закрытого типа. Дело в том, что на рынке существует много китайских зарядок, в которых аккумуляторы держаться за счет плотности кредла. Но если использовать их не как стационарную зарядку, а как мобильную (большинство умеет заряжать от павербанка), то в рюкзаке бывают случаи когда аккумулятор или выпадает из разъема или немного отходит и соответственно перестает заряжаться, что очень плохо. Ведь походный вариант подразумевает как раз зарядку в рюкзаке в то время пока ты используешь другой аккумулятор.

Тест аккумуляторов и зарядного устройства PALO. Фотограф Константин Шамин

Поэтому вариант с крышкой был мне интересен. Но кроме этого, у PALO при первом рассмотрении можно найти и другие плюсы:

Уже упомянутая крышка
Два слота под карты SD-формата
Встроенный кардриадер (!)
Интегрированный хвост USB + порт USB
Type-C разъем внешнего питания
Возможность использовать кейс со вставленными аккумуляторами как павербанк.

Но так ли всё радужно на самом деле?

Начнем с плюсов

Кейс сделан крепко. USB хвост аккуратно убран в паз и является крышкой для кардриадера. Ничего не болтается, аккумуляторы держатся хорошо. Наличие режима павербанка, всех перечисленных разъёмов и кардриадера — это несомненно плюс. Особенно за 1500 рублей стоимости кейса.

Зарядка одного аккумуляторов происходит параллельно током 1А с индикацией на передней панели процента заряда.

Напомню, что не так давно тестировал аккумуляторы smallrig и там в их родной зарядке аккумулятор заряжался более 5 часов, «дожимаясь» малыми токами. Тут зарядка этого же аккумулятора заняла 2,5 часа (напомню, что в самой камере — 1,5 часа).

А теперь к минусам

Кардриадер оказался жутко медленный. Всего 9Мб/сек. Для примера родной кардриадер в макбуке выдает 214Мб/сек. Чтобы понять разницу — приведу пример. С одной и той же карты 219 равок общим объемом 2,33 Гб копировались:

4 минуты 3 секунды через зарядный кейс
8 секунд через встроенный в макбук кардриадер

Разницы не просто огромна — катастрофически огромна! Поэтому кардриадер в данном случае я пожалуй отнесу к разряду «пусть будет» и «если вдруг вообще ничего нет другого».

Аккумуляторы я бы тоже отнёс к минусам. Сравним с другим китайцем — smallrig

Из всего перечисленного видно, что при «типа» повышенной ёмкости аж на 20% от smallrig мы имеем всего 60% от него же в реальном тесте.

В целом 4 часа — это не мало, но не того я ожидал, конечно. Поэтому аккумуляторы — это минус. Максимум как дополнительный резерв с учетом их стоимости в 1500 руб за 2 штуки (собственно я не расстроился, так как чудес не бывает и цена — это все-таки косвенный показатель качества).

Выводы

Кейс неплохой. Если вы ищите закрывающийся для подзарядки в движении — имеет смысл обратить внимание. Я себе точно его поселю в рюкзаке вместо открытой зарядки. Два слота для хранения SD-карт тоже могут пригодиться, хотя у меня флешек значительно больше и они живут в другом органайзере.
Кардриадер — бесполезен в реальной эксплуатации
Батарейки — только как резерв
Итог: хороший кейс с возможностью павербанка за небольшие деньги и только.