В классической пейзажной фотографии мы знаем несколько вариантов применения стекинга. В основном это связано с глубиной резкости и как следствие — стекингом по фокусу.

Но сегодня мы поговорим про совсем другие типы сложения и объединения фотографий и совсем в другом применении — для создания технический качественной ночной фотографии.

Разберем два самых распространенных задачи:

  1. Съемка статичных звезд или млечного пути
  2. Съемка звездных треков

Съемка статичных звезд или млечного пути

Итак, мы хотим красиво снять звезды или млечный путь, но при этом у нас есть ряд технических ограничений:

  • мы не можем использовать длинную выдержку — звезды начинают смазываться в короткие треки;
  • мы вынуждены поднимать ISO для экспонирования, потому что это единственный параметр, которым мы хоть что-то можем регулировать в данной съемке :)

В результате мы получаем или тёмную картинку или очень шумную. А обычно и то и другое вместе. Что же делать?

Надо понять в чем главная проблема — это шумы. В таких съемках (темнота + высокое ISO + не очень длинные выдержки) мы получаем в качестве шума так называемый «случайный» шум (или входящий шум, upstream noise) — тот, который образуется из-за неравномерности потока фотонов, погрешности сбора электронов в лунки пикселей, погрешности аналогового усиления (поднятия ISO).

Наверное, самый простой способ избавиться от подобных шумов — это снять несколько одинаковых кадров подряд, объединить их в Фотошопе в смарт объект и применить усреднения по медиане. Таким образом мы часто избавляемся от шума высокого iso, но в данном случае этот способ не решит проблему — так как наши звезды движутся и в каждом последующем кадре смещены относительно предыдущего. Поэтому в итоге мы получим «мазню» из звезд, а не шумоподавление.

Тут нам на помощь приходит программы и методы из астро-фотографии. Есть две замечательные программы: Sequator (Windows, бесплатно) или Starry Landscape Stacker (MacOS, платно), которые нам могут помочь.


Что они делают: 

  • разворачивают кадры против движения звезд; 
  • совмещают звезды сами с собой; 
  • учитывают дисторсию объективов (по этой причине не работает авто-выравнивание подобных кадров в Фотошопе — он ничего не знает про дисторсию уже снятых кадров); 
  • следят, чтобы не было дублирования звезд; 
  • складывают получившийся стек; 
  • как следствие — удаляются шумы, а звезды становятся ярче.

При этом, в них можно указать где на фотографии звезды (небо), а где передний план (земля). И тогда разворот звезд против движения будет только в небе и не будет затрагивать передний план.

Sequator

Ручное определение неба (зелёным) для сложения стека. «Разворот» звезд будет выполнен только там, где мы выделим и не будет затрагивать «землю»

Starry Landscape Stacker

Автоматическое определение неба (синим) для сложения стека. «Разворот» звезд будет выполнен только там, где мы выделим и не будет затрагивать «землю»

В основе этих двух программ лежит общий принцип. Поэтому и работа в них выглядит примерно одинаковой:

  1. Загружаем фотографии, которые будут объединены в стек (raw  или tiff 16 bit)
  2. Выделяем где находится земля, а где небо (рисуем или подправляем как кистью в Фотошопе)
  3. Запускаем сборку стека
  4. Сохраняем результат в tiff 16 bit

Сравним?

Для наглядности результат и понимания стоит ли вообще таким заниматься, давайте сравним один кадр на параметрах ISO6400, 5 sec и результат стека из 15 точно таких же кадров. Увеличение скриншотов 200%.

Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

И еще не менее важно, что можно заметить при прямом сравнении «один кадр — стек» — это то, что после сложения мы видим звезды малой светимости, которые прятались среди шумов.

Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Съемка звездных треков

Перейдем к совершенно противоположным задачам. Если в предыдущей части статьи нас интересовал вопрос как сделать так, чтобы звезды не двигались в кадре, то теперь нас интересует наоборот максимальный сдвиг.

Кажется, что нет проблем — просто ставим камеру на выдержку 1-2 часа (без пульта этого не умеет ни одна камера) и готово, но не всё так просто. Дело в том, что в этом случае:

  1. Так как небо даже в самых тёмных уголках планеты имеет свою пусть и небольшую, но светимость, то за выдержку в несколько часов информация о свете накопится достаточной, чтобы «съесть» звезды, а в более реальных условиях — уйти в пересвет. 
  2. Чем больше работает матрица фотоаппарата тем больше она накапливает шумов. В том числе тепловых (при работе матрица нагревается). В итоге мы получим очень шумную картинку, в которой с этими шумами ничего не сможем сделать.


Как же снимают звездные треки?

Их снимают так же отдельными кадрами с относительно длинными выдержками в 2-4 минуты (зависит от яркости неба). А еще чем длиннее выдержка тем меньше кадров мы получим. Ведь если снимать по 30 секунд, то за час мы получим 120 кадров, которые надо будет сложить в фотошопе. А если мы будем снимать по 4 минуты, то на выходе за час у нас будет всего 15 кадров.

Есть еще такое понятие как «дыры» (гапы, gap) — чем больше у нас кадров — тем больше в сборке будет дыр. Причина их возникновения описана у меня в статье.

Поэтому, чем меньше кадров, чем длиннее выдержка — тем нам лучше.


А вот сама сборка отснятого материала максимально простая. Нам нужно сложить все отснятые кадры в виде слоёв в Фотошопе. Для этого мы можем выбрать в меню Files — Script — Load Files Into Stack и выбрать все фотографии.

После этого самую нижнюю фотографию мы оставляем в режиме наложения Normal, а остальные выделяем и переводим в режим наложения Lighten.

Треки готовы!

Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

В качестве заключения

В этой статье мы рассмотрели классические способы сложения стеков в ночном пейзаже. Но это не означает что на этом применение стеков закончилось. Наоборот, я бы сказал, что с этого стеки в ночном пейзаже только начинаются. Так что не бойтесь экспериментировать и показывайте ваши результаты!

Комментарии

Статьи

Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Хорошие китайские аккумуляторы для вашей камеры. Тест SmallRig

Искали альтернативу оригинальному аккумулятору для вашей камеры? Теперь она есть!
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Удаляем звезды на астро-пейзаже правильно

Как это не странно, но в ночном пейзаже есть место такому процессу как удаление звезд. И сегодня мы сравним несколько...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Нейросети для фотографа

Нейросети это зло для фотографа или всё-таки помощь? С этим вопросом мы пытались разобраться в лекции на крупнейшем...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Кольцевое штативное крепеление как замена L-pate

Я привык использовать в работе L-Plate. Пластина позволяла без лишних телодвижений, крепить камеру на штатив как...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Увеличение изображения с помощью ИИ

Бывают в жизни фотографа моменты, когда надо увеличить фотографию. И значительно. Сейчас в этом нам могут помочь...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Задача обработки — уменьшение динамического диапазона

Странно, не правда ли? Бывает мы используем HDR при съемке чтобы «расширить» динамический диапазон (это вроде...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Откуда появляются дырки в звездных треках?

Казалось бы, мы снимаем на длинных выдержках треки и промежуток между кадрами составляет (обычно) одну секунду, но,...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Нормальная интервальная съемка на Canon

Меня многие уверяли, что она Canon есть интервальная съемка прямо в камере, но я не могу назвать это решение...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Рабочее место фотографа

Все началось с обсуждения в чате какое же нужно сделать освещение на рабочем месте, чтобы комфортно и правильно...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Манифест пейзажного фотографа

В этом году я участвовал в замечательном фото-кэмпе фотографов дикой природы Nature Photo Camp. И так как это событие...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Автоматический стекинг по фокусу в камере

Многие современные камеры имеют функцию автоматического фокус стекинга. Сегодня мы постараемся разобраться что это,...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Битва шумодавов

Ночная съемка не обходится без шумов. И это нормально. Их просто надо полюбить и научиться с ними работать :)...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Резкость в Capture One

Повышение резкости фотографии это одновременно самый любимый и не любимый вопрос многих фотографов. Также много копий...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Оптимальный размер для загрузки фотографии в Телеграм

Как известно в сети Интернет мы (фотографы) вынуждены жить по правилам тех платформ и ресурсов, на которые выставляем...
Стекинг в ночной фотографии. Фотограф Константин Шамин

Лофотенские острова. Плёночные фотографии

В 2019 году я вместе с нашим фототуром поехал в Норвегию на Лофотенские острова. Для разнообразия с собой взял свою...